creative commons

Creative Commons-licens
Claras digitala portfolio by Clara is licensed under a Creative Commons Erkännande-IckeKommersiell-DelaLika 2.5 Sverige License.

måndag 11 november 2013

Jämförelse buddhismen-kristendomen

Det finns inget svart eller vitt svar på frågan hur kvinnosynen är i någon religion över huvud taget, då det alltid går upp och ner och dessutom är det inte folkets/männens åsikter som står i läran om religionen, men det finns olika gråa nyanser och det är därifrån jag får den faktan jag har. 

Enligt den buddhistiska läran så har buddhismens kvinnor och män samma rättigheter, samma regler att följa och samma skyldigheter. Båda könen ska följa de 5 moralreglerna för att vara en ’‘äkta’’ troende buddhist. Det är även så att både kvinnorna och männen har rätt att gifta sig med vem dem själva vill, från vilken religion och vilket kön som helst. 
Buddha gav råd om hur familjer ska leva för att vara en bra familj, en stabil familj. Först sa han att man ska visa varandra respekt och att inte göra olika saker som kan skada familjen (t.ex. otrohet, misshandel o.s.v.). Sen sa han att man inte ska slösa sina pengar, inte dricka (ej vara alkoholist), inte vara ute när det är sent, inte festa/spela/vara lat och inte umgås med folk som är dåliga för en. Men även fast man säger att det är mannen som ’’är huvudet’’ i familj, religion och civilisation, så är det kvinnan som bestämmer i huset, där har mannen har ingenting att säga. Inom religionen och i civilisationen så laddar kvinnorna upp för att snabbt ’’ta över’’, och i vissa områden har dom kommit långt på vägen. På fastlandskina är två tredjedelar av noviserna kvinnor, och på Taiwan är antalet ännu större. En novis är den som förbereder sig för att bli en munk eller nunna, då har dom en novismästare eller en novismästarinna som är som en slags handledare som ska lära dem hur de ska leva o.s.v. 
Även fast det står att det inte är någon skillnad mellan män och kvinnor verkar Buddha ha haft en aning dubbelmoral i frågan om kvinnor ska ha lika rättigheter. T.ex. när Buddhas favoritlärjunge Ananda frågade honom varför han var motvillig till kvinnliga nunnor svarade han: "Elak, Ananda, är kvinnan, svartsjuk, Ananda, är kvinnan, missunnsam, Ananda, är kvinnan, enfaldig, Ananda, är kvinnan." (citat från Henri Arvons bok Buddismen). Dock var det Buddha själv som sedan kämpade för att kvinnor skulle få bli Bhikkshu (nunna) och Buddhas styvmor var den första kvinnan som blev en buddistisk nunna. En berättelse inom buddismen lyder så här:
’’Två munkar är ute och vandrar. De är mycket tystlåtna, vi påminner oss att rätt tal
bland annat innebär att inte tala i onödan. Så kommer de till en strid flod.
Där står en ung kvinna och ber om hjälp att komma över.
Den ene munken ignorerar hennes begäran och går själv över.
Den andra säger åt henne att hoppa upp på hans rygg och bär över henne.
På andra sidan floden sätter han ner henne och så vandrar munkarna vidare.
Efter många timmar säger den munk som ignorerade kvinnan till den andre:
"Hur kunde du bära över kvinnan"? Det dröjer länge innan han får ett svar.
När det kommer lyder det: "Jag bar henne bara över floden, du bär ännu på henne". - För att förklara texten kan man säga såhär... En munk ska vara vänlig mot folk i hans omgivning, men sedan ignorerade den första munken som skulle korsa floden kvinnans rop på hjälp, medans den andra munken hjälpte kvinnan. Sedan lade den andra munken (som hjälpte kvinnan) det bakom sig, medans den första munken inte kunde släppa att han inte hjälpte henne.
Min egen religion, dvs kristendomen, har lite olika meningar. Paulus säger "Men i Herren (dvs "i Kristus") är det så att kvinnan inte är till utan mannen eller mannen utan kvinnan. Ty liksom kvinnan har kommit från mannen, så blir också mannen till genom kvinnan, men allt kommer från Gud" (1 Kor 11:11-12) men tidigare hade Paulus citerat ’‘Kvinnan är en avglans av mannen’’ vilket betyder i princip att kvinnan är en skugga av mannen. Han har även sagt ’‘mannen skapades inte för kvinnan utan kvinnan för mannen’’, så de är som om Paulus egentligen tycker att mannen är högre ställd än vad kvinnan är. Dock var ju Paulus jude men kristendomen härstammar trots allt från judendomen. I det gamla testamentet står det att kvinnan endast är en ägodel till mannen, att han äger henne. Mannen behövde inte visa någon trohet alls till kvinnan och kunde genomföra en skilsmässa då det enda kravet var att han skrev ett skilsmässobrev där han förklarade anledningen till att man begärde skilsmässa och där han gav tillåtelse till kvinnan att gifta sig senare i livet igen. Däremot krävdes det av kvinnan att hon skulle visa all trohet och det var endast i ytterst sällsynta fall då kvinnan hade rätt att begära skilsmässa. Men gud säger att mannen och kvinnan är jämställda men har olika uppgifter och roller i samhället, alltså är det inte bara guds ord som är nerskrivna i bibeln, även fast det sägs. Paulus sa dessutom "Ni män, älska era hustrur, så som Kristus har älskat församlingen och offrat sig för den... På samma sätt är mannen skyldig att älska sin hustru som sin egen kropp... Ingen har någonsin hatat sin egen kropp, utan man ger den näring och vårdar den, så som Kristus gör med församlingen" (Ef 5:28-29), så det står lite olika i bibeln.
Buddismen har ingen gud i sin religion, utan lyssnar endast på Buddha som de ser som sin förebild. Buddha är religionens grundare och kommer ursprungligen från Indien där religionen växte. Egentligen är Buddhas riktiga namn Siddhartha Gautama. Kristendomen har bibeln som helig skrift och följer Jesus av Nasaret som anses att vara Guds son. Enligt kristendomen följer man de dubbla kärleksbuden, att man ska älska både Gud och alla andra människor, även sina fiender. Denna religionen växte fram bland folk från judendomen som också trodde på Jesus Kristus. Alltså börjar kristendomens historia i Palestina och spred sig snabbt till Medelhavet. T.ex. Rom och Konstantinopel (Turkiet) vilket blev de två centerna för kristendomen. Eftersom att kristendomen är en så stor religion är den uppdelad i olika inriktningar, t.ex. romersk-katolska kyrkan, ortodoxa kyrkor, orientaliska kyrkor och protestantiska kyrkor. När kristendomen kom till Sverige blev de en del förändringar för människorna, bl.a. behövde bönderna betala skatt och till kvinnornas fördel förbjöd kyrkan att mannen skulle få vara gift med olika kvinnor samtidigt och tvångsäktenskap. Buddismen har regler att följa, vilket kristendomen inte har då Gud tycker att människorna ska få ha en egna vilja och få välja sin egen väg. 
Så sammanfattningsvis står båda religionerna för att mannen och kvinnan har samma rättigheter och skyldigheter. Dock enligt kristendomen ska det vara skillnad mellan mannen och kvinnan, alltså att de ska ha olika roller i samhället och det står lite här och var om buddismen hur Buddha hade olika meningar om hur det faktiskt ska vara. Enligt min åsikt och vad jag har upplevt i världen är den skillnader mellan män och kvinnor överallt i världen, i alla religioner. Det är bara så det är, mannen har större makt i samhället och egentligen finns det inte mycket som vi kan göra åt saken, dessutom är det vi själva som skapat den här skillnaden mellan könen. 




KÄLLOR

torsdag 7 november 2013

Ingen riktig våldtäkt- det var en våldtäkt

Hur långt är man egentligen villig att gå för att bli populär? Sara som är huvudpersonen i dokumentären Ingen riktig våldtäkt tänkte att det var säkert såhär det gick till på fester, men det gör det inte alls, det ska inte göra det iallafall. Ingen riktig våldtäkt handlar om Saras berättelse om hur hon blev av med oskulden genom våld och en dramatisering om hur Sara blev gruppvåldtagen på en fest.

Sara drack lite för mycket den kvällen på festen och det slutade med att hon spydde på toaletten. Hon fick hjälp av en aning äldre kille hon hade hängt med under kvällen. Just denna killen började Sara bygga upp känslor för och tänkte ha sin första gång med honom.
Sara: ’‘Jag var ju ganska ny i det där gänget så då ville man ju inte ja uppfattas som feg eller så... Jag visste ju inte hur det var... Kanske det var sådär det gick till på fester jag visste inte liksom. ’
Medan Sara smått gick över till andra fasen med killen kom två av killens kompisar in i rummet och de alla tre började smeka och tafsa på henne. När hon sedan började dra sig undan höll de fast henne i handlederna och spottade på henne. 
Sara: ’‘Man var ju rädd för liksom om vad de skulle tänka om mig om jag skrek eller sa ifrån för jag ville ju i början, med den ena killen då, jag ville ju inte att han skulle tycka att jag var konstig som sa, som inte ville, eller så.’’

Ulrika Rogland som jobbar som åklagare är specialist på just sexuella övergrepp sa i ett uttalande: ’’... Det är viktigt att veta att så fort någon gör någonting mot dig, sexuellt, som du inte ville, och personen visste att du inte ville, då är det ett brott.’’
Vad Ulrika menar är att man har alltid rätt att ändra sig och säga nej, även när man faktiskt varit med på det först. Detta står faktiskt även i lagboken; det räknas som en våldtäkt när det genomförs genom tvång i form av våld eller hot om brottslig handling, medan personen befunnit sig i ett hjälplöst tillstång eller när den utsatte varit underårig, alltså under 15 år, när övergreppet skedde. Sara, som filmen handlar om, hade druckit och hamnat i en väldigt vanlig panikreaktion bland de som blir våldtagna - freeze. Därför räknas det som om hon var i ett hjälplöst tillstånd vilket står klart och tydligt i lagen att det räknas som våldtäkt. Freeze innebär att offret hamnar i ett paralyserat tillstånd, man gör inget motstånd och i princip stänger av kroppens förmåga att kämpa sig ur situationen. Alltså är det mot lagen att ha sex med någon som inte kan försvara sig. Jag tycker därför att detta fallet med Sara räknas som en våldtäkt. Dock, enligt en undersökning [1], anser var fjärde tillfrågade ungdom mellan 15-25 år att om man inte gör fysiskt motstånd och skriker under en våldtäkt får man skylla sig själv. 

Men då brukar jag fråga ifall detta verkligen är ett tjejproblem. År 2009 [2] dömdes 1090 för sexualbrott, varav 1078 var män, år 2010 var 99% av de personer som misstänktes för våldtäkt i åldern 15-17 män, 3245 (98%) av alla de som anmälde våldtäkt år 2010 var kvinnor, år 2011 har Brottsförebyggande Rådet [3] räknat ut att det skedde ca 26 000 våldtäkter men endast 6 532 anmäldes, alltså ca 90 våldtäkter per dag och en tredjedel av alla anmälda våldtäkter är offret under 15 år. Som vi nog alla förstår är det vanligast att tjejer bli utsatta för denna slags brott, och det är också vanligast att det är tjejer som blir straffade för det. Offret skyller på sig själv, samhället skyller på offret (mestadels ungdomar) och även förövaren skyller på offret då de tycker att det var offret som påbörjade det och utmanade ödet. Ofta får inte tjejer samma frihet som killar, t.ex. inte vara ute lika länge på kvällarna på grund av att föräldrarna är rädda att de ska bli våldtagna, misshandlade, mördade osv. Men är det verkligen tjejerna vi ska hålla inne och lära hur man ska undvika faror, eller är det killarna (oftast killar) som gör själva brotten som borde stanna inomhus (hemma) tills de lär sig vad som är rätt och fel? 

Enligt mig är en våldtäkt allt innan man signalerat ett tydligt ja, och allt efter man signalerat ett nej. 



KÄLLOR & REFERENSER
Dokumentärfilmen Ingen riktig våldtäkt


söndag 3 november 2013

Kondomtest

Syfte: Att testa vilken kondom som är bäst genom olika test. 

Matriel: Låtsas ’’penis’’ av glas, 3 Amor thin (kondom) & 3 Pastante dotted (kondom).

Genomförande: Först kollade jag hur enkelt det var att hitta utgångsdatum, var man kan hitta mer information, hur man kan kontakta företaget osv, sen kollade jag hur enkel förpackningen var att öppna och tillslut satte jag på kondomen på låtsas-penisen för att se hur enkel den var att sätta på. Efter det öppnade jag en kondom av samma märke för att göra nageltestet, alltså riva på den för att se hur enkelt den gick isönder. Tillslut drog jag lite i den för att se hur töjbar den var och hur mycket det krävdes för att den skulle gå isönder. 

Resultat: Amor thin;
Förpackningen visar tydligt ställen att ta kontakt, läsa mer+ när den går ut. Lätt att öppna, en aning hackig när man ska sätta på den, men inget större problem. Den gick inte isönder när jag rev med naglar och den var väldigt håll- och töjbar när jag drog i den, då det krävdes mycket för att den skulle gå isönder. 

Eftersom att detta var en thin, alltså en tunn variant, tyckte jag att den var väldigt tålig. Jag ger den 4/5. 






Pasante Dotted;
Visar enkelt ställen att ta kontakt, var du kan läsa mer+ utgångsdatum. Relativt lätt att öppna, blev lite seg när man kom förbi ’‘kanten’’. Superenkel att rulla på! Dock inte så stretchig, gick isönder när jag gjorde nageltestet och drar i den.  

Jag tyckte inte att denna var så bra, eftersom att den gick så lätt isönder, vilket inte är smart. Jag ger den 2/5






Slutsats: Amor thin var helt klart den bättre varianten av dessa 2, var mycket mer töjbar, hållbar och var lätt att öppna. 

Nästa gång kan jag tänka på att jobba med någon, så att vi båda kan dra slutsatser utifrån våra egna åsikter och sedan diskutera det. 



fredag 1 november 2013

Tycker du att tjejer förväntar sig att killen ska ta första steget?

Syfte: Att se hur ungdomar (+rektorn & Jenny) tycker och tänker om just denna frågan. 

Matriel: Ett anteckningsblock och ett antal människor. 

Genomförande: Jag gick runt och frågade i klassen+ folk jag gick förbi för att sedan kunna göra ett diagram som enkelt och tydligt visar hur folk tyckte. 


Resultat: 
Såhär tyckte tjejerna jag frågade: 


Och såhär tyckte killarna: 


Slutsats: Sammanlagt vart det 76% av alla (både tjejer och killar) som svarade JA på frågan, och endast 24% som svarade NEJ, därför drar jag slutsatsen att det är så för det mesta, oftast tänker tjejer att det är killen som sa ta första steget.