PM- mitt miljöarbete om kläder

Visste du att det går åt 11 000 liter vatten för att tillverka ett par jeans? Och 2 700 liter för en helt vanlig t-shirt? Tänk dig ≈8.5 badkar fulla med vatten för att tillverka ett par jeans och en t-shirt. Jag har valt att arbeta med användning av kläder och hur det påverkar miljön. 

Det är oftast i länder där man redan har brist på vatten som bomullen plockas och tas hand om och kläderna tillverkas. Vattnet försvinner så snabbt pga all tvättning av bomullen osv. T.ex. tidigare fjärde största sjön i världen, Aralsjön, har blivit tömd på 90% av dess vatten. Många av oss människor gillar sina jeans en aning slitna och/eller blekta, vissa mer än andra. Jeansen ser inte använda ut av sig själv utan på fabriken innan de blir ihopsydda och färdiga kläder använder de olika metoder och kemikalier för att få tyget som de vill ha de. Ett vanligt sätt i t.ex. Bangladesh att slita jeanstyget är med en metod kallas sandblästring. Även fast det är bra på så sätt att det går snabbt och är billigt har de större nackdelar än fördelar. Tekniken är farligt för arbetarna som använder metoden och kan ge dom stendammslunga som är en obotlig och i många fall en lungsjukdom som leder till döden. Flera av Sveriges klädkedjor har förbjudit att deras kläder ska bli sandblästras. Men plaggen vi köper är sällan markerade med landet där materialet till kläderna kommer ifrån, utan bara där de är sydda. Detta gör att vi inte har någon chans att ta reda på egen hand vad som hänt med plaggen vi köper innan de hamnar på en hängare i en butik. Även polyester som är den vanligaste materialet till textiler påverkan miljön negativt. Det innehåller olja som är en råvara på jorden som vi har ont om och många miljödebatter handlar om. I Swerea IVFs kartläggning av kemikalieanvändning står det ’‘Kemikalieåtgången varierar från ca 1,5 kg till 6,9 kg kemikalier per typ och ca 0,8 kg till 1,9 kg kemikalier per plagg, baserat på de ofta svåråtkomliga data som fanns tillgängliga.’’, vilket är ännu en del av kläder som förstör miljön. 

Det är inte bara vattnet som är problemet med kläder. Som vi vet så tillverkas inte de flesta kläder precis där man bor, därför måste de fraktas. Det är inte ovanligt att t.ex. bomull odlas i ett land, görs beredd och färgas i ett annat, tyget tillverkas i ännu ett annat land, kläderna sys i ett fjärde land och tillsist ska kläderna transporteras till affären. Alla dessa släpper ut en massa koldioxid vilket försämrar växthuseffekten. Koldioxid bidrar till 70% av ökningen av växthuseffekten. Vi behöver växthuseffekten och den finns där naturligt, men det är hur snabbt den ökar och hur mycket den ökat som är problemet. Om växthuseffekten ökar så kommer det leda till t.ex. öken, att Nord- och Sydpolen smälter så många städer blir översvämmade och det går inte att bo där längre m.m. 

Jag har valt att påverka människor att börja handla mer second hand och även att lämna in kläder till t.ex. Erikshjälpen. Dessutom att förstå att det är bättre för miljön om man köper i antal mindre, men dyrare kläder än många billiga. Många tror att det inte är ett så stort problem hur vi konsumerar kläderna och bara slänger de efter när de fått ett litet hål, men de har fel. De flesta människor som ser ett plagg de tycker om som är t.ex. på rea eller bara att det är ett billigt pris, köper det utan att tänka en extra gång om de verkligen kommer att använda detta plagget flera gånger. Sen är det också så att om man får ett litet hål i t.ex. dina jeans, så är det många som bara slänger de. Det är inte svårt att laga hål i jeans och man kan också lappa ihop de så de blir snyggt, kanske t.o.m. snyggare. I värsta fall kan du klippa av dem till ett par shorts om de verkligen inte går att laga. 

Så mina tips för att ta ett stort steg framåt för miljön är:

1. Handla inte kläder du inte behöver/kommer använda. 
2. Återanvänd dina kläder som är för små, t.ex. spara till småsyskon/kusiner osv. 
3. Lämna in gamla kläder du inte använder på en secondhand affär. 
4. Laga/sy om dina kläder! 
5. Handla hellre ett mindre antal dyra kläder än många billiga. 

http://spa.118100.se/badkar- Jag använde bara denna sidan för att se hur många liter ett badkar rymmer. Jag tycker att 118800 är en säker källa när det gäller ren fakta och detta var bara till en småsak. 

http://www.ekoguiden.nu/?WT.ac=Ext/milj%C3%B6medveten%20fr%C3%A5n%20topp%20till%20t%C3%A5/bra%20l%C3%A4nkar- Jag tycker att detta verkar vara en trovärdig källa med tanke på att de är en ganska stor sida. Även så är det en länkning från nedanstående källa som visar att det är en säker sida att leta fakta på. OBS för att komma till sidan där jag tog fakta ifrån behöver man tycka på Råd och tips, sen på Kläder och sen på Kläder igen. 

http://www.ungkonsument.se/Etik-och-miljo/Klader-kan-vara-riktiga-miljobovar/- Denna hemsidan tog jag de mesta av min fakta ifrån eftersom de har skrivit väldigt enkelt och inte jätte mycket text, men texten är innehållsrik på säker fakta. 

https://www.kemi.se/Documents/Publikationer/Trycksaker/Rapporter/Kartlaggning_kemikalieanvandning_i_klader_2010-03-17.pdf?epslanguage=sv- Detta är ju en artikel, som är väldigt, väldigt lång. Men de som skrev den (Elisabeth Olsson, Stefan Posner, Sandra Roos och Karin Wilson) hade delat in den i olika delar och skrev en innehållsförteckning så man kunde lätt hitta vad man sökte efter. Jag tycker att den delen jag läste i om transport var trovärdigt skrivet. 

http://www.miljoportalen.se/luft/vaexthusgaser/vaexthuseffekt-och-vaexthusgaser-vad-aer-det-egentligen- Först tyckte jag att hemsidan såg väldigt oseriös ut, ungefär som en serietidnings hemsida, men när jag kollade närmare på faktan blev jag positivt överraskad och de har skrivit på ett enkelt sätt så man förstår. Sidan hade väldigt bra fakta om växthuseffekten om man vill fördjupa sig i det. 

Jämförelse buddhismen-kristendomen

Det finns inget svart eller vitt svar på frågan hur kvinnosynen är i någon religion över huvud taget, då det alltid går upp och ner och dessutom är det inte folkets/männens åsikter som står i läran om religionen, men det finns olika gråa nyanser och det är därifrån jag får den faktan jag har. 

Enligt den buddhistiska läran så har buddhismens kvinnor och män samma rättigheter, samma regler att följa och samma skyldigheter. Båda könen ska följa de 5 moralreglerna för att vara en ’‘äkta’’ troende buddhist. Det är även så att både kvinnorna och männen har rätt att gifta sig med vem dem själva vill, från vilken religion och vilket kön som helst. 

Buddha gav råd om hur familjer ska leva för att vara en bra familj, en stabil familj. Först sa han att man ska visa varandra respekt och att inte göra olika saker som kan skada familjen (t.ex. otrohet, misshandel o.s.v.). Sen sa han att man inte ska slösa sina pengar, inte dricka (ej vara alkoholist), inte vara ute när det är sent, inte festa/spela/vara lat och inte umgås med folk som är dåliga för en. Men även fast man säger att det är mannen som ’’är huvudet’’ i familj, religion och civilisation, så är det kvinnan som bestämmer i huset, där har mannen har ingenting att säga. Inom religionen och i civilisationen så laddar kvinnorna upp för att snabbt ’’ta över’’, och i vissa områden har dom kommit långt på vägen. På fastlandskina är två tredjedelar av noviserna kvinnor, och på Taiwan är antalet ännu större. En novis är den som förbereder sig för att bli en munk eller nunna, då har dom en novismästare eller en novismästarinna som är som en slags handledare som ska lära dem hur de ska leva o.s.v. 

Även fast det står att det inte är någon skillnad mellan män och kvinnor verkar Buddha ha haft en aning dubbelmoral i frågan om kvinnor ska ha lika rättigheter. T.ex. när Buddhas favoritlärjunge Ananda frågade honom varför han var motvillig till kvinnliga nunnor svarade han: "Elak, Ananda, är kvinnan, svartsjuk, Ananda, är kvinnan, missunnsam, Ananda, är kvinnan, enfaldig, Ananda, är kvinnan." (citat från Henri Arvons bok Buddismen). Dock var det Buddha själv som sedan kämpade för att kvinnor skulle få bli Bhikkshu (nunna) och Buddhas styvmor var den första kvinnan som blev en buddistisk nunna. En berättelse inom buddismen lyder så här:

’’Två munkar är ute och vandrar. De är mycket tystlåtna, vi påminner oss att rätt tal
bland annat innebär att inte tala i onödan. Så kommer de till en strid flod.
Där står en ung kvinna och ber om hjälp att komma över.
Den ene munken ignorerar hennes begäran och går själv över.
Den andra säger åt henne att hoppa upp på hans rygg och bär över henne.
På andra sidan floden sätter han ner henne och så vandrar munkarna vidare.
Efter många timmar säger den munk som ignorerade kvinnan till den andre:
"Hur kunde du bära över kvinnan"? Det dröjer länge innan han får ett svar.
När det kommer lyder det: "Jag bar henne bara över floden, du bär ännu på henne". - För att förklara texten kan man säga såhär... En munk ska vara vänlig mot folk i hans omgivning, men sedan ignorerade den första munken som skulle korsa floden kvinnans rop på hjälp, medans den andra munken hjälpte kvinnan. Sedan lade den andra munken (som hjälpte kvinnan) det bakom sig, medans den första munken inte kunde släppa att han inte hjälpte henne.

Min egen religion, dvs kristendomen, har lite olika meningar. Paulus säger "Men i Herren (dvs "i Kristus") är det så att kvinnan inte är till utan mannen eller mannen utan kvinnan. Ty liksom kvinnan har kommit från mannen, så blir också mannen till genom kvinnan, men allt kommer från Gud" (1 Kor 11:11-12) men tidigare hade Paulus citerat ’‘Kvinnan är en avglans av mannen’’ vilket betyder i princip att kvinnan är en skugga av mannen. Han har även sagt ’‘mannen skapades inte för kvinnan utan kvinnan för mannen’’, så de är som om Paulus egentligen tycker att mannen är högre ställd än vad kvinnan är. Dock var ju Paulus jude men kristendomen härstammar trots allt från judendomen. I det gamla testamentet står det att kvinnan endast är en ägodel till mannen, att han äger henne. Mannen behövde inte visa någon trohet alls till kvinnan och kunde genomföra en skilsmässa då det enda kravet var att han skrev ett skilsmässobrev där han förklarade anledningen till att man begärde skilsmässa och där han gav tillåtelse till kvinnan att gifta sig senare i livet igen. Däremot krävdes det av kvinnan att hon skulle visa all trohet och det var endast i ytterst sällsynta fall då kvinnan hade rätt att begära skilsmässa. Men gud säger att mannen och kvinnan är jämställda men har olika uppgifter och roller i samhället, alltså är det inte bara guds ord som är nerskrivna i bibeln, även fast det sägs. Paulus sa dessutom "Ni män, älska era hustrur, så som Kristus har älskat församlingen och offrat sig för den... På samma sätt är mannen skyldig att älska sin hustru som sin egen kropp... Ingen har någonsin hatat sin egen kropp, utan man ger den näring och vårdar den, så som Kristus gör med församlingen" (Ef 5:28-29), så det står lite olika i bibeln.

Buddismen har ingen gud i sin religion, utan lyssnar endast på Buddha som de ser som sin förebild. Buddha är religionens grundare och kommer ursprungligen från Indien där religionen växte. Egentligen är Buddhas riktiga namn Siddhartha Gautama. Kristendomen har bibeln som helig skrift och följer Jesus av Nasaret som anses att vara Guds son. Enligt kristendomen följer man de dubbla kärleksbuden, att man ska älska både Gud och alla andra människor, även sina fiender. Denna religionen växte fram bland folk från judendomen som också trodde på Jesus Kristus. Alltså börjar kristendomens historia i Palestina och spred sig snabbt till Medelhavet. T.ex. Rom och Konstantinopel (Turkiet) vilket blev de två centerna för kristendomen. Eftersom att kristendomen är en så stor religion är den uppdelad i olika inriktningar, t.ex. romersk-katolska kyrkan, ortodoxa kyrkor, orientaliska kyrkor och protestantiska kyrkor. När kristendomen kom till Sverige blev de en del förändringar för människorna, bl.a. behövde bönderna betala skatt och till kvinnornas fördel förbjöd kyrkan att mannen skulle få vara gift med olika kvinnor samtidigt och tvångsäktenskap. Buddismen har regler att följa, vilket kristendomen inte har då Gud tycker att människorna ska få ha en egna vilja och få välja sin egen väg. 

Så sammanfattningsvis står båda religionerna för att mannen och kvinnan har samma rättigheter och skyldigheter. Dock enligt kristendomen ska det vara skillnad mellan mannen och kvinnan, alltså att de ska ha olika roller i samhället och det står lite här och var om buddismen hur Buddha hade olika meningar om hur det faktiskt ska vara. Enligt min åsikt och vad jag har upplevt i världen är den skillnader mellan män och kvinnor överallt i världen, i alla religioner. Det är bara så det är, mannen har större makt i samhället och egentligen finns det inte mycket som vi kan göra åt saken, dessutom är det vi själva som skapat den här skillnaden mellan könen. 

KÄLLOR

http://buddhist.se/smf/index.php?topic=4387.5;wap2

http://www.dhamma.se/buddha/106.htm

http://www.buddhisminfo.se/Buddhismens%20syn%20p%E5%20kvinnor.pdf

http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/kvinnosynen.htm

http://sv.wikipedia.org/wiki/Paulus

http://www.alltombibeln.se/bibelfragan/hanohon.htm

http://www.religion.gotland.se/buddhism.htm

http://www.familjeliv.se/Forum-26-66/m29170159-1.html

http://www.ne.se/enkel/buddhism

http://www.ne.se/enkel/kristendom

Klosterliv i buddhismen

Det finns både munkar och nunnor som bor i klostren, men dem bor inte tillsammans. När pojkar ska börja i skolan i t.ex. Thailand, Sri Lanka, Kambodja eller Kina som har buddismen i sina land, får dem två val, antingen får dem börja i vanlig skola och lära sig vad vi lär oss i Sverige men på deras vis, eller börja som munk i ett kloster och lära sig endast om sin egen religion.

Det behövs tre tillflykter som utförs på Pali vilket är ett språk från Indien för att bli en munk. Den första, som heter Vandana är en hyllning till mästaren. Efter den kommer Tisarana som består av 3 meningar och som sammanfattning betyder den att man söker Buddha och vad han lärt dig och gemenskapen som munkarna och nunnorna har. Den tredje heter Panca sila, och är buddismens budord (vilket betyder att även fast du inte bor i ett kloster ska du följa dessa 5 regler) och med den menar man att man lovar att varken döda, stjäla, vara otrogen, ljuga eller att dricka alkohol.

Vanliga buddister behöver följa Panca sila, men när du är munk/nunna lever du efter 5 ytterligare regler;

1. Inte äta efter klockan 12.
2. Att avstå att bevista tillställningar med dans, sång och musik eller teater.
3. Att inte använda parfym, smycken och kosmetiska medel.
4. Att inte använda en säng utan sova på en matta/sova på en bred säng (det är olika på olika ställen)
5. Att inte taga emot guld eller silver.

Munkarna och nunnorna ser inte detta som normer eller regler, utan strikta lagar, strängt förbjudet. Om du bryter någon av dessa lagarna måste du direkt lämna klostret/templet och återgå till att vara en ’‘vanlig’’ buddist. Munkarna och nunnorna behöver även gå ut och tigga var dag, det är så dem får sin mat.

Vad jag personligen tycker är väldigt intressant om buddhismens klosterliv är vad dem får äga i klostrena. Sina orangea dräkter och ett tygbälte att knyta om, en nål så dem kan laga saker o.s.v., en matskål, en rakkniv då dem alltid ska vara utan hår och en vattensil. Vattensilen blev jag nyfiken på när jag läste om den och fick veta att eftersom deras regler säger att man inte får döda, använder munkarna och nunnorna silen till att låta vattnet åka genom silen till munnen, så att ingen fluga eller så ska råka åka med.

Det finns även katolska kloster, som likhet ser man att klosterna ser ganska lika ut, munkarna och nunnorna har varsitt rum, sen ett tempel/kapell, matsal o.s.v. Det är också likheter att kvinnorna och männen inte bor i samma kloster och man måste gå med på löften för att kunna bli en del av klosterlivet. Den största skillnaden jag lade märke till är nog att i katolska klostret behöver man oftast ha fyllt 17 år för att kunna bo i kloster, men i ett buddhistiskt kloster kan du börja redan när du ska börja skolan.

Källor:

http://www.mimersbrunn.se/Buddhism_7605.htm

http://www.buddhisminfo.se/blibuddhist.htm

http://www.fragaprasten.nu/html/kloster3.htm

Slavar under romarriket

TEXTKÄLLOR

http://www.ne.se/enkel/slaveri?i_h_word=slavar%20romarriket

Gleerups historia, Gleerups, Erik Nilsson, Hans Olofsson, Rolf Uppström, 64-65

BILDKÄLLOR 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/Lipikach.jpg/300px-Lipikach.jpg

http://www.gamereactor.se/media/forum/se/6393969_69.jpg

feed://www.radda-sverige.nu/t/slavar/feed/

http://demokratbloggen.blogspot.se/2012/12/fredens-religion-8.html

http://varldenshistoria.se/romarna/skeppsvrak-fran-romerskt-slag-funnet

http://www.hallshuk.se/ruin.html

http://varldenshistoria.se/guider/upplev-historien/guide-har-motte-englands-varste-fiende-sin-dod

http://sv.wikipedia.org/wiki/Spartacusupproret

http://queenofthering.tv/photo/spartacus-war-of-the-damned-episode-1-premiere-watch-full-episode

http://www.zazzle.se/lita_pa_mig_i_formiddagen_spartacus_tee_shirt-235219776720676631

http://lurikblogg.wordpress.com/2010/12/24/lukasevangeliet-drankt-i-blod/

http://rymdsylt.blogspot.se/2011_04_01_archive.html

http://www.lotten.se/2011/12/facit-till-julkalendern-19-dec-2011.html

http://steamboat-willie.blogspot.se/2012/03/beware-ides-of-march.html

Blogg- kuben militär sjukvård

www.kubenmilitarsjukvard.blogspot.com/

Militär sjukvård

Militär sjukvård är annorlunda än vad vanlig sjukvård är då man måste göra mycket ute på fältet ifall man inte har tid till att åka till ett sjukhus och då är det bra att använda specialgrejor. Jag har läst på, jämfört och analyserat om just detta för att ta reda på hur det har utvecklats, ungefär vilken tid det tog sin vändning, vem som gjorde den plötsliga vändningen om det ens var en hastig vändning eller om det utvecklades långsamt och vilken specialutrustning dom använder sig av ute på fältet. Jag har arbetat med detta i några korta veckors tid och det har gått bra hela vägen till dit jag är nu. 

Militär operation.

Historia och utveckling

Ända fram till 1600-t. var Sveriges militärsjukvård helt osystematisk. Dem sjuka soldaterna bars bort från platsen där de blev skadade med hjälp av andra soldater och sjuksköterskor till kom till sjukhusen genom ett allmänt tåg. Det var inte förrän hösten år 1939 som man införde ambulanståg och i 10 av dom opererade man även. Detta är en stor förändring till hur det är i dagens samhälle och man kan se allt hur hjälpen inom militär sjukvård har förändrats och sjukvård överhuvudtaget. Florence Nightingale var en stor förtjänst till detta då hon var en fantastisk sjuksköterska i Krimkriget år 1853-56 genom att arbeta analyserande och systematiskt, Florence var den första sjuksköterskan som arbetade på detta sättet, samtidigt som hon var en forskare och det gav resultat. Nightingale lyckades sänka dödligheten i militärsjukhusen från ca 42% till 2%. Hon lät byggas en skola 1860 i London där hon utbildade sjuksköterskor på samma sätt hon arbetade och detta var mycket framgångsrikt. Fler anledningar till att fler soldater överlevde var att hon tog bort den dåliga hälsan, maten och den dåliga vården och införde näringsrik mat, bra hygien i sjukhusen och att sjuksköterskorna gjorde sitt jobb och tog hand om sina soldater. Genom detta har man lärt sig mycket och gjort flera skillnader. Nu har man t.ex. inte längre tåg som transporterar dem sjuka till sjukhusen, utan helikoptrar som kommer till platsen och hämtar upp soldaterna. Florence Nightingale utvecklade också andra saker, t.ex. arbetade hon hårt för att sjuksköterskor skulle få lika mycket i lön som en professor. Dock har försvarsmakten de senaste 20 åren skurit ned på militärsjukhusen då man inte prioriterar specialsjukhus utan satsat på militärmedicinsk forskning och utvecklandet av sjukvården i fält. I slutet på 2005 lade man ner det sista centralmilitärsjukhuset i Norden. 

Utrustning

Man har också utvecklat ny utrustning att ha på plats som akutredskap. CompPAC är ett sådant redskap som ventilerar luften och ger dig tillräckligt med syre i upp till fyra timmar. Pocket BVM (Bag-Valve-Mask) TM hjälper dig också i andningsnöd, men du kan också använda den till återupplivning och är liten och smidig att ha med sig då den inte tar alls mycket plats. När du behöver rent vatten och inte är i närheten av en Ramlösa-försäljare bör du använda LifeStraw Personal som tar bort bakterier, virus, smuts, protozoer, parasiter och grumlighet i 18.000 liter vatten vilket kan försörja en hel familj på fem med dricksvatten i tre år. Den är endast 25 cm lång och 29 mm i diameter stor och därför behöver du inte oroa dig för ryggen när du tar dig med den. En riktig klassiker som används ofta pågrund av dess effektivitet är C.A.T® Tourniqeten/stasen som uppfanns år 2004 och stoppar dina stora blödningar i armar och ben. I dessa snart 9 år C.A.T® Tourniqeten/stasen funnits har den sparat livet på över 1 miljon soldater ute på slagfältet. 

Sammanfattning     

Om man hade arbetat idag som man gjorde för 400 år sedan med skadade soldater hade nog procenten dödlighet inte sänkts och allting hade inte gått smidigt till. Historia betyder mycket när det gäller viktiga saker, om vi inte hade dokumenterat för 400 år sedan hade vi inte vetat vad vi gör fel nu och vad vi borde förbättra. Vi hade antagligen fortsatt använda mänsklig kraft för att transportera dem skadade soldaterna till ett civilt tåg eller direkt till ett sjukhus. Jag tycker att det är viktigt att vi har utvecklat detta så bra och att vi fortsätter att jobba framåt med att ta hand om våra soldater. Alltså har jag fått veta hur det har utvecklats och i samma fråga kom även svaret på när det utvecklades och pågrund av vem. Vi fick också svar på om det var en snabb vändning eller om det tog lång tid, det tog sin stora vändning 1853-1856 vilket är 3 år så jag antar att det var en kort vändning av Florence Nightingale. Utrustningen fick man också veta mer av, alla akutredskap att använda ute på fält. 

Florence Nightingale.

FAKTAKÄLLOR

http://www.forsvarsmakten.se/sv/Jobba-har/Bli-soldatsjoman/Yrken/Underhall-sjukvard-kok/Sjukvardare/ 

http://blogg.forsvarsmakten.se/armebloggen/2012/01/26/sjukvard-i-varldsklass/

http://www.ne.se/militar-sjukvard

http://www.ne.se/kort/florence-nightingale

http://www.ne.se/enkel/krimkriget 

http://sv.wikipedia.org/wiki/Florence_Nightingale

http://www.taktiskmedicin.n.nu/taktisk-sjukvard

http://www.uppslagsverket.fi/bin/view/Uppslagsverket/Militaersjukvaard

http://www.swenurse.se/Svensksjukskoterskeforening/Svensk-sjukskoterskeforening-100-ar/Florence-Nightingale-/

BILDKÄLLOR

http://www.google.se/imgres?q=florence+nightingale&num=10&hl=sv&safe=active&tbo=d&authuser=0&biw=1280&bih=622&tbm=isch&tbnid=CiMKCeCITwKuoM:&imgrefurl=http://www.learningforlife.org.uk/churchsecondary/lives/nightingale.aspx&docid=4ceRwn01XzNTAM&imgurl=http://www.learningforlife.org.uk/churchsecondary/images/nightingale.jpg&w=300&h=279&ei=Ksz3UMyfHoel0AXum4D4CA&zoom=1&iact=hc&vpx=177&vpy=233&dur=715&hovh=216&hovw=233&tx=96&ty=126&sig=108011651553503717839&page=1&tbnh=135&tbnw=132&start=0&ndsp=30&ved=1t:429,r:12,s:0,i:116

http://www.zimbio.com/pictures/LcvFiZIVs_a/Military+Brings+Healthcare+Poor+Texas+Mexico/-nYUxrxYxB8/Matthew+Williams

Tutankhamun

Tutankhamun blev en farao (kung) år 1347 k.Kr. när han endast var 11 år. Han gifte sig med sin äldre halvsyster Ankhesenamon. Tutankhamun och Ankhesenamon fick ett antal döttrar och till skillnad från andra faraoner gick han och hans fru ut med sitt privatliv till allmänheten. Han fick först namnet Tutankhaton som betyder levande gud av guden Aton, men han bytade sen namn till Tutankhamun som betyder levande bild av guden Amon. Efter 8 år, när Tutankhamun var 19 år, och precis börjat bli allt mer aktiv i styrelsen i landet dog han. Det finns vissa teorier om att han blev mördad då han dog så tidigt. Man har senare efter att man obducerat hans kropp upptäckt att Tutankhamun led av ryggsjukdomar som gjorde att han var rörelsehindrad och led av stora smärtor. Hans DNA har också visat att han var infekterad av en parasit som var en dödlig version av malaria och han hade blödningar i hjärnan. Dock visade det sig sen att blödningarna hade tillkommit under mumifieringen när dem skulle ta ut hans hjärna. Dock har det också visat dig att han hade ett skadat knä som kunde tillkommit av ett hugg med ett svärd, detta kunde också vara anledningarna till att faraon dog så ung. Tutankhamun är nu en av de mest kända faraonerna från Egypten pågrund av hans 3400 år gamla grav som upptäcktes ca 500 kilometer söder om Kairo i Konungarnas dal den 4 november för 90 år sedan, 1922, av Howard Carter som var en brittisk arkeolog. Carter hade övertalat sin vän, lord Carnarvon, att detta var värt att lägga tid och pengar på, vilket ledde till att det var Carnarvon som betalade för hela utgrävningen. Det var detta vi fick veta mer om på utställningen i Hyllie den 26 november. Först när man kom in fick man en slags podcast som man skulle lyssna på om man ville ha något förklarat väl inne på utställningen. Ett rum, det första, var lite allmänt om Egypten och Tutankhamun, ingen fördjupning. Var 10:onde minut spelade dom upp en film som gav en mer fakta. När man hade sett på filmen fick man gå vidare till en till film, och sen ännu en. Efter det fick man gå och se på ännu mer utställning med kopior av graven, mumier och Tutankhamuns kista och begravningsmask. Dock tycker jag att för att få intresset på utställning att dom borde ha något som var originalet från själva graven istället för att ha gjort kopior på allting. Jag tycker också att man borde haft en riktig mumie där, eller iallafall berättat mer om dom, det var en liten besvikelse att det inte fanns med. Men det var ganska intressant hur dom hade byggt upp alla Tutankhamuns gravskistor i kopior och att man fick se i verklig storlek hur fantastiskt stort och dyrt allt måste ha varit. 

Modet på 1800-talet